Diskussion:Genealogische Mailinglisten/Discourse

Verlinkung auf diese Seite

Keine einzige Seite in GenWiki verlinkt auf diese Seite!!! (Stand 09.09.2021, 21:32)

Man muss sich nicht wundern, wenn Discourse so schleppend akzeptiert wird und nur Kritik von allen Seiten hagelt.

Man sollte von den Autoren dieser Seite etwas mehr erwarten und dass diese wissen, wie Seiten auf GenWiki gefunden werden können. Diese Seite ist nicht einmal einer Kategorie in GenWiki zugeordnet.

Man hätte vielleicht die kleinen dummen Admins von GenWiki und anderen Projekten mit einbinden sollen, die hätten es schon gewußt, wie man's macht.

Aber was soll's, ich habe eh den Eindruck, dass es GenWiki nicht mehr lange gibt.

--Günter Thürheimer 22:01, 9. Sep. 2021 (CEST)
PS: Ich habe jetzt von Genealogische Mailinglisten verlinkt und Kategories eingefügt. --Günter Thürheimer 22:01, 9. Sep. 2021 (CEST)

Neue Benennung der Namen der Kategorien macht keinen Sinn

Bei den letzten Änderungen wurde versucht eine Hierarchie/Gliederung in der Liste der Kategorien anzudeuten indem die Kategorienamen mit einem vorangestellten "--" versehen wurden. Gleichzeit wurde die Reihenfolge der Listeneinträge so geändert, dass Ober- und Unterkategorien hintereinander stehen. Das macht bei einer vom Nutzer frei sortierbaren Liste keinen Sinn. Es ist nicht sinnvoll eine sortierbare Tabelle vorzusortieren. Mein Vorschlag: eine numerische Spalte „Standardsortierung“ in 10er Schritten einfügen und eine Spalte Oberkategorie einfügen. Ich setze das nun um entferne die führenden "--" wieder, denn diese irritieren wenn man die Tabelle als Nutzer umsortiert und verhindern eine gewünschte Sortierung nach dieser Spalte. --Hartenthaler 15:13, 21. Nov. 2024 (CET)

"Sortierung" oder "Reihenfolge"

(1) Es macht wenig Sinn, diese Darstellung "umsortieren" zu wollen. Es geht hier um eine Reihenfolge, die sich in Zukunft noch deutlich verändern wird. Ich würde das eher als "Inhaltsverzeichnis" verstehen.

(2) Der Warnhinweis ist überflüssig. Er verwirrt die Besucher nur, denn kein Discourse-Nutzer wird dort genau diese Kategorien in dieser Reihenfolge zu sehen bekommen. Weder jetzt noch in Zukunft.

(3) die Zweispaltigkeit für Kategorien der Ebene 1 und 2 finde ich gut. Allerdings sollten die Spalten getauscht werden. CompGen-Projekte ist eine Kategorie der Ebene 1 und genauso beschreibbar wie die zugeordneten der Ebene 2. Ähnliches diskutieren wir aktuell für Ebene 1 Genealogie-Programme und Ebene 2 Einzel-Programme.

--

 zu (1): Die Reihenfolge der Einträge im Inhaltsverzeichnis kann über die Werte in der ersten Spalte geändert werden. Man kann natürlich auch die Tabellenzeilen von Hand umsortieren, aber das ist mühsamer.
 zu (2): Warnhinweis wurde in Info geändert und eingekürzt.
 zu (3): Spaltenreihenfolge wurde geändert. Neue Oberkategorien können bei Bedarf eingefüllt werden.
 --Hartenthaler 12:31, 22. Nov. 2024 (CET)

Links per Name oder per Discourse-Nummer?

Ich habe mal einige Links per Nummer statt per Name angelegt. Das hat den Vorteil, dass man die Kategorie in Discourse umbenennen kann ohne dass der Link sich ändert. Der Name ist hier in der Liste ja aus der entsprechenden Spalte zu entnehmen und muss nicht noch einmal in der Link-Spalte stehen. Beim Umbenennen muss natürlich der Name in Spalte "Name" auch angepasst werden.

PS: Hinter den Links der Spalte "E-Mail" sollte ein mailto Link liegen, damit man ggf. direkt ins Mail-Programm kommt.

--Hartenthaler 12:38, 22. Nov. 2024 (CET)

 Nachtrag: Susanne bevorzugt Namen statt Nummer. Also wieder zurückgedreht. --Hartenthaler 00:49, 23. Nov. 2024 (CET)

Ziel dieses Artikels?

Dieser Artikel hatte mal das Ziel den Umstieg von den Mailing-Listen nach Discourse zu unterstützen. Das ist aber nun lange her. Welches Ziel hat der Artikel jetzt? Daran müsste er sich nun ausrichten. Der Einstieg in den Artikel müsste man sicherlich anpassen. Die Ausrichtung sollte sich mehr auf Discourse und weniger auf Mailing-Listen richten.

--Hartenthaler 00:48, 23. Nov. 2024 (CET)